Metallica

Narchost · 14/01/2016 00:51:51

Vraiment lamentable le groupe sur ce coup là ... sad

Voivodian · 14/01/2016 04:22:25

appiantiqua a écrit:

thelols666 a écrit:
Est-il possible de tomber plus bas ???
C'est navrant !
Tomber plus bas ... possible ... metallica dans 2-3 ans!

Tomber plus bas , ils en sont capables : nous ressortir un nouvel album grater
Plus sérieusement , ils m'ont l'air de sombrer de plus en plus dans la beaufitude . Un comportement à l'égal de leur musique actuelle : juste lamentable icon_twisted :

Jchristophe · 14/01/2016 04:29:20

C'est vraiment nul .. trop con ces types .. (et il ne doit pas y avoir que Lars siffle )

Voivodian · 14/01/2016 04:43:08

Lars et James !
Kirk et Robert ont juste les roles de faire-valoir , ils font ce qu'on leur dit de faire , à savoir : jouer ce qu'on leur impose , la mettre en veilleuse et encaisser les chèques juteux icon_rolleyes
Je comprends pourquoi Jason s'est tiré de là ( mème si musicalement , ses compos ne cassent pas 3 pattes à un canard ) , au moins, il garde toujours sa dignité ( vu la place en or qu'il avait , il fallait quand mème en avoir une grosse paire pour se barrer de là )

WissM · 14/01/2016 07:27:01

Mais James il est gentil et bien non? Désolé pour cette réflexion très naà¯ve mais je ne connais pas suffisamment le groupe en lui même, par contre mon opinion est la meme que la vôtre sur Lars!! big_smile

kikithehead · 14/01/2016 07:37:50

Now, Metallica has clarified the situation in a statement to Rolling Stone, denying any involvement in the letter and blaming an "overzealous attorney" for the misunderstanding.
"We hear that a Canadian Metallica tribute band is a little upset with us and with a little digging, figured out why," the band tells Rolling Stone. "It turns out that a certain letter was delivered to the band Sandman that neither we nor our management were aware of until it surfaced online. Lucky for us, the band was kind enough to post it for us to see, and it turns out that we have a very overzealous attorney who sent this letter without our knowledge."
The group pointed to Garage Inc., their 1998 covers album, as proof of their support of groups covering other artists' work. "We have a long history of not only enjoying tribute bands, but we started as one," the group says. "Heck, we even recorded a two-disc album of covers! We will always remember those days and continue to enjoy tribute bands, even inviting them to support us on various tours over the years."

source : http://www.rollingstone.com/music/news/metallica-canadian-cover-band-reconcile-over-cease-and-desist-letter-20160114

En gros, un de leurs avocats "trop zélé" a attaqué le groupe de reprise (à priori pour le détournement de logo...) et sans l'aval du groupe. Le groupe dit qu'ils n'ont absolument rien contre les groupes de reprises et les reprises elles-mêmes d'ailleurs, preuve en est leur album de reprise Garage Inc.

Dernière édition de: kikithehead (14/01/2016 07:41:19)

touryst · 14/01/2016 07:38:50

Pfff. N'importe quoi.
Ca me rappelle l'histoire avec musky qui avait eu un problème avec le nom Iron Maiden...(je sais plus si c'était un tee-shirt shirt, ou le site Internet.)

Phantom Of The Beast · 14/01/2016 08:42:25

Quand bien même c'est leur avocat qui a décidé ça, je pense qu'ils pourraient avoir leur mot à dire, et jusque là , ils n'ont rien fait.

Simbaud · 14/01/2016 09:30:17

WissM a écrit:

Mais James il est gentil et bien non? Désolé pour cette réflexion très naà¯ve mais je ne connais pas suffisamment le groupe en lui même, par contre mon opinion est la meme que la vôtre sur Lars!!

A mon avis, il a aussi la grosse tête et pense plus au pognon qu'au début de sa carrière icon_rolleyes

ead666 · 14/01/2016 10:03:43

C'est une excuse en carton de la part de Metallica. Leur avocat fait cela à tour de bras, et là malheureusement pour lui, le cover band a eu les c...... de diffuser l'info aux médias ... et du coup, le groupe a été obligé d'éteindre rapidement l'incendie ...

Des groupes de l'importance de Metallica, Maiden etc.. ont des avocats, des spécialistes du web etc ... qui bossent 24h/24h pour voir s'assurer et traquer les petits malins qui essaient de se faire du frics avec leur nom. A ce sujet, Andy Taylor (qui bosse avec Rod) en parle dans le dernier FC mag (nÂ°101).

Ensuite, il faut faire cela avec intelligence (et je crois que c'est ce que fait Maiden) et faire preuve de discernant entre des fans et des mecs qui se moquent du groupe et ne font cela que pour le fric ...

Venir traquer un cover band pour l'utilisation d'un logo, du nom de Metallica etc ... c'est n'importe quoi ! Je comprends qu'un groupe fasse la chasse à la contrefaçon de cd, dvd, tee-shirt etc .... mais pour les cover bands ... franchement c'est pitoyable .... surtout que Metallica ne s'est jamais privé à leurs débuts de faire un paquets de reprises de groupes durant leurs shows (Motorhead en tête).

Osiris · 14/01/2016 18:41:03

ils ont changé de logo
https://www.facebook.com/Sandman-Canadas-Tribute-to-Metallica-233340920040550/

Angus · 14/01/2016 19:55:56

WissM a écrit:

Mais James il est gentil et bien non? Désolé pour cette réflexion très naà¯ve mais je ne connais pas suffisamment le groupe en lui même, par contre mon opinion est la meme que la vôtre sur Lars!!

James, Kirk et Rob n'ont rien à voir avec ce comportement. Le propriétaire de la marque Metallica, sa police et tout le reste c'est Lars, à l'instar d'un Mustaine avec Megadeth ou Axl avec Guns N' Roses.
Et un avocat n'attaque pas sans l'aval de son client.

Ironsteven · 14/01/2016 20:50:41

En France, il y a Four Horsemens, que j'ai vu avec Coverslave et Dynasty (Kiss), c'était plutôt pas mal ! (Même si j'ai un peu de mal avec les cover bands en général)
Et sur pas mal d'affiches de leurs concerts j'ai vu le logo Metallica, bizarre qu'ils n'aient pas eu le même problème.

D'ailleurs, comment ça se passe pour les groupes de reprises qui font des concerts payants ? Ils payent des droits d'auteurs tous les mois aux artistes ? à la Sacem ?

Phantom Of The Beast · 14/01/2016 21:14:27

Angus a écrit:

Et un avocat n'attaque pas sans l'aval de son client.

Tout est dit.

appiantiqua · 14/01/2016 21:30:46

Ironsteven a écrit:

D'ailleurs, comment ça se passe pour les groupes de reprises qui font des concerts payants ? Ils payent des droits d'auteurs tous les mois aux artistes ? à la Sacem ?

C'est à l'organisateur de s'acquitter des redevances SACEM : un forfait est établi pour chaque concert au vu de la setlist déclarée.

Forum Iron Maiden France

Annonce

#2086 14/01/2016 00:51:51

Re: Metallica

#2087 14/01/2016 04:22:25

Re: Metallica

#2088 14/01/2016 04:29:20

Re: Metallica

#2089 14/01/2016 04:43:08

Re: Metallica

#2090 14/01/2016 07:27:01

Re: Metallica

#2091 14/01/2016 07:37:50

Re: Metallica

#2092 14/01/2016 07:38:50

Re: Metallica

#2093 14/01/2016 08:42:25

Re: Metallica

#2094 14/01/2016 09:30:17

Re: Metallica

#2095 14/01/2016 10:03:43

Re: Metallica

#2096 14/01/2016 18:41:03

Re: Metallica

#2097 14/01/2016 19:55:56

Re: Metallica

#2098 14/01/2016 20:50:41

Re: Metallica

#2099 14/01/2016 21:14:27

Re: Metallica

#2100 14/01/2016 21:30:46

Re: Metallica

Pied de page