AC/DC

Phantom Of The Beast · 22/12/2014 20:46:39

Je vais envoyer mes photos smile

pierick · 22/12/2014 23:33:36

des news sur Phil Rudd .

http://www.lefigaro.fr/musique/2014/12/22/03006-20141222ARTFIG00182-acdc-phil-rudd-veut-laver-sa-reputation.php

Narchost · 23/12/2014 13:35:09

ead666 a écrit:

Et bien, la pompe à frics a bien fonctionné chez Drouot !! Les 2 concerts d'AC/DC au Stade de France en mai sont déjà complets !!!

Drouot ou pas, ça aurait été la même chose avec un autre producteur stolt .

ead666 · 23/12/2014 16:04:26

Peut être ... mais Drouot est réputé pour proposer des tarifs plus élevés que la concurrence. Mais bon, cela ne change rien à ce que je voulais dire. Avec un CA d'au moins 6 millions d'â‚¬ par concert, il est évident que même une fois toutes les dépenses retirées (cachet, frais de location, taxes, promo etc...), le père Drouot va dégager d'énormes bénéfices ... en faisant casquer un max les spectateurs. Ensuite, je suis loin d'être naà¯f et je sais très bien que c'est la loi du marcher, de l'offre et de la demande .... mais dans l'absolu, payer un tel prix au regard du spectacle proposé (son limite mauvais, pas bonne visibilité, aucune proximité avec le groupe etc...), c'est de l'arnaque. Ok pour le côté "groupe culte", mais je trouve cela quand même abusé. La plupart des gens présents au concert profiteraient mieux en regardant le DVD "Live At Riverplate" sur leur télé.

Enfin bref, on en revient toujours au même débat. Tant mieux si les gens se contentent de si peu du moment que cela leur procure du plaisir. Pour ma part, j'ai toujours détesté les concerts en stade (même ceux de Maiden, c'est dire !) et rien de vaudra des concerts en salles.

Narchost · 23/12/2014 17:36:44

Après c'est sur que payer 80 euros pour regarder le groupe avec des jumelles c'est pas top mais franchement, je garde un excellent souvenir du concert de Metallica au SDF ou encore d'AC/DC au Vél'. Etant en pelouse OR pour les 2, j'avais Angus et James vraiment devant moi smile . Alors pour la visibilité c'était top ! Mais je confirme qu'il faut être en fosse devant ou alors très bien placé en tribunes stolt .

Après, je pense que la majorité des spectateurs ( moi le premier ) ont acheté leur place pour voir un groupe culte peut être pour la dernière fois de leur vie ! Et pour une "jeune" comme moi, assister au dernier concert d'AC/DC de ma vie, ça n'a pas de prix stolt . Je ne veux pas le regretter plus tard en disant : j'aurai du... Donc je ne suis pas d'accord sur le fait de se contenter de "si peu". Voir un groupe cultissime pendant, ce qui peut être, leur dernière tournée n'est vraiment pas rien stolt .

Et pour en revenir à Drouot, OK il se sucre mais même en vendant les places 100 euros pièces, ça serait complet. Et en tant que producteur, ben il en profite. A tord ou à raison... Mais ce n'est pas le premier à blâmer...

Phantom Of The Beast · 23/12/2014 18:30:28

Boarf, un concert en Stade, que ça soit au premier rang ou au fond dans les tribunes, on y va pas pour la proximité avec le groupe. Et quand bien même ça serait un concert dans une petite salle, oà¹ on pourrait voir le groupe à moins de 2 mètres, ça ne vaut pas non plus 80 euros. Là c'est cher car le groupe est mythique et proposera sà»rement un gros spectacle aussi !

7thSon · 23/12/2014 18:37:43

Oui enfin j'adore ACDC, je suis sà»r qu'ils vont assurer de bons shows avec de grosses infrastructures, mais à moment donné il faut quand même admettre que ces groupes ont tous plus ou moins pris des coups dans la carapace, et qu'on est plus non plus au niveau des shows d'il y a 10-20 ans.
Chacun fait ce qu'il veut de sa thune, mais je pense qu'il faudra un jour qu'on arrête de ne banquer que sur des groupes de 60 balais en pensant que c'est encore la grande époque, parce que le jour oà¹ tous ces groupes arrêteront (et ca risque de ne pas être spécialement progressif dans le temps), on va se retrouver comme des cons car nous n'aurons pas donné la chance à de plus jeunes groupes de prendre la relève.

Perso il y a des groupes comme Black Sabbath, Aerosmith... que je n'ai jamais eu la chance de voir à l'époque, et je n'ai pas envie d'aller les voir aujourd'hui, car je sais très bien que je serai déçu, et que le "bon vieux temps" est derrière nous, alors à quoi bon insister?
Je ne dis pas que c'est pourri, mais on paie une "légende" qui même si, pour certains, assurent quand même un bon show, ne proposent plus la magie de l'époque, par contre on paie comme si c'était le cas!

On va dire qu'on ramène toujours tout à Maiden, mais c'est un groupe qui propose encore des shows assez gros, qui physiquement tient encore pas mal la route même si c'est plus aussi "sportif" qu'à l'époque, pourtant le groupe se produit à des tarifs qui sont encore décents.

Après on parle de la vue au Stade de France, mais perso je vais voir un concert au moins autant pour écouter que pour voir, et on dira ce qu'on veut, une enceinte sportive n'est pas faite pour avoir une acoustique exceptionnelle.

Dernière édition de: 7thSon (23/12/2014 18:43:35)

Phantom Of The Beast · 23/12/2014 18:52:05

Au niveau de l'acoustique, tout dépend de l'investissement de l'artiste. Je dois avouer qu'en 2010, le concert d'AC/DC était très mauvais niveau son. En revanche, ceux d'Indochine que j'ai pu voir étaient très audibles !

Quant à ce que tu dis au début, sur le fait de voir une légende qui ne sera pu à son âge d'or (je résume très brièvement), on est bien d'accord que c'est ton propre opinion wink

7thSon · 23/12/2014 19:46:24

C'est ma propre opinion, comme de ceux qui vont à un concert pour voir un bon show rock'n roll et écouter de la bonne musique, et pas seulement aller accrocher un nom à leur tableau de chasse comme on irait voir Justin Bieber par exemple!
Je le répète chacun fait ce qu'il veut, mais j'ai parfois l'impression qu'on va voir aujourd'hui un concert de metal comme si on allait voir un boys band, juste parce que c'est un groupe connu ou parce que c'est tendance !!!
Et je ne parle même pas des groupes qui ont bien compris le truc et qui se font des tournées d'adieu pendant plus de 5 ans !!!

Après je suis d'accord, on peut avoir un son "audible" dans une enceinte sportive, ca m'est même arrivé d'entendre Maiden avec un pur son dans un stade en Allemagne, mais au delà de l'investissement de l'artiste, tu restes limité par les contraintes acoustique de chaque lieu. Un stade, ca crée des retards importants, des reflexions-reverberations importantes... que tu ne peux combattre que jusqu'à un certain point.
Je ne parle même pas des tribunes du stade de France, oà¹ en plus d'avoir l'impression d'être à 1km de la scène, t'as le son qui monte d'une façon très bizarre tout en ayant l'impression d'être isolé de tout ce qui est en dessous de toi.

Dernière édition de: 7thSon (23/12/2014 19:49:31)

Phantom Of The Beast · 23/12/2014 20:03:11

Je suis carrément d'accord avec toi sur la fin. Bien qu'avoir profité à fond du concert en 2010, j'avais cette sensation d'isolement. De plus, contrairement à un concert en petite salle, un concert en stade empêche généralement l'improvisation...
Moi, que ça soit petite salle ou grande stade, tant que le concert me marque, c'est ça qui compte smile

Pour en revenir au sujet, je viens de lire l'interview d'Angus et Cliff dans le dernier Rock Hard... J'ai quand même l'impression que si Phil est toujours dans le groupe, c'est pour conservé le côté historique du groupe, car sinon, ça a l'air d'être une vraie plaie pour eux, entre ses affaires personnelles et son comportement limite jemenfoutiste pour l'enregistrement de l'album.

ead666 · 23/12/2014 20:08:01

7thSon a écrit:

Perso il y a des groupes comme Black Sabbath, Aerosmith... que je n'ai jamais eu la chance de voir à l'époque, et je n'ai pas envie d'aller les voir aujourd'hui, car je sais très bien que je serai déçu, et que le "bon vieux temps" est derrière nous, alors à quoi bon insister?

Pour Aerosmith, tu n'aurais pas été du tout déçu au Hellfest wink . Ils m'ont sacrément étonné (dans le bon sens) les Toxic Twins !

Ensuite, je pense qu'AC/DC déçoit rarement si on ne parle que de leur performance live ... C'est vraiment les conditions dans lesquelles on le voit qui me dérangent et me rebutent.

Narchost · 23/12/2014 20:16:33

7thSon a écrit:

Perso il y a des groupes comme Black Sabbath, Aerosmith... que je n'ai jamais eu la chance de voir à l'époque, et je n'ai pas envie d'aller les voir aujourd'hui, car je sais très bien que je serai déçu, et que le "bon vieux temps" est derrière nous, alors à quoi bon insister?

Pourquoi tu serais déçu ? S'il ne fallait voir que les groupes auquel "le bon vieux temps" n'est pas derrière, on irait plus voir de groupes de plus de 20 ans ( Scorpions, Maiden, AC/DC, Metallica, Judas, Motorhead, Black Sabbath, Slayer...enfin toutes ces légendes quoi ) icon_lol .

Et franchement pour avoir vu Aerosmith et Black Sabbath au HF, ben j'ai vraiment pris un pied comme pas possible stolt . Et là ce n'était pas vraiment le fait de "cocher un groupe" mais c'était tout simplement génial ! Surtout Aerosmith !

Après c'est sur, je suis d'accords avec toi sur le fait que certains iront voir AC/DC en ne connaissant rien du groupe et juste parce qu'ils auront eu une place grâce à leur CE. Et pour en revenir au groupe lui même, il faut reconnaitre qu'ils sont encore très bon sur scène stolt . Et quand bien même, comment reprocher à des jeunes d'aller voir ce concert juste pour cocher un nom ? Je me bouffe assez les doigts de ne jamais avoir vu Hendrix, Pink Floyd ou encore Led Zep. Et je ne veux pas regretter de ne pas être allé voir AC/DC avant la fin... Beaucoup de jeunes ne les ont jamais vu et ce SDF est leur seule occasion de les voir de leur vie !!

Et pour finir, par rapport aux tarifs, il faut savoir ce que l'on veut. C'est cher mais en ce qui me concerne, je préfère largement mettre 90 euros pour un AC/DC que 90 euros dans des bières, des clopes, un iPhone 41, une tablette, une prostituée ou encore dans des trucs les plus inutiles les uns que les autres stolt .

Phantom Of The Beast · 23/12/2014 20:21:16

Pareil pour Aerosmith, meilleur concert de l'année pour moi...

ead666 · 23/12/2014 22:22:44

Narchost a écrit:

C'est cher mais en ce qui me concerne, je préfère largement mettre 90 euros pour un AC/DC que 90 euros dans des bières, des clopes, un iPhone 41, une tablette, une prostituée ou encore dans des trucs les plus inutiles les uns que les autres .

Pas très sympa pour les prostituées ...

P'tite Bulle · 24/12/2014 09:01:29

Narchost a écrit:

Et quand bien même, comment reprocher à des jeunes d'aller voir ce concert juste pour cocher un nom ? Je me bouffe assez les doigts de ne jamais avoir vu Hendrix, Pink Floyd ou encore Led Zep. Et je ne veux pas regretter de ne pas être allé voir AC/DC avant la fin

Je comprends tout a fait. C'est aussi pour cela que j'ai été voir Black sabbath sur scène a Bercy (avant de savoir qu'il serait au HF). Et je ne regrette pas, Ozzy était en super forme et j'en garde un super souvenir :-D

Forum Iron Maiden France

Annonce

#1771 22/12/2014 20:46:39

Re: AC/DC

#1772 22/12/2014 23:33:36

Re: AC/DC

#1773 23/12/2014 13:35:09

Re: AC/DC

#1774 23/12/2014 16:04:26

Re: AC/DC

#1775 23/12/2014 17:36:44

Re: AC/DC

#1776 23/12/2014 18:30:28

Re: AC/DC

#1777 23/12/2014 18:37:43

Re: AC/DC

#1778 23/12/2014 18:52:05

Re: AC/DC

#1779 23/12/2014 19:46:24

Re: AC/DC

#1780 23/12/2014 20:03:11

Re: AC/DC

#1781 23/12/2014 20:08:01

Re: AC/DC

#1782 23/12/2014 20:16:33

Re: AC/DC

#1783 23/12/2014 20:21:16

Re: AC/DC

#1784 23/12/2014 22:22:44

Re: AC/DC

#1785 24/12/2014 09:01:29

Re: AC/DC

Pied de page