Le morceau le plus dur de Maiden

Narchost · 01/07/2011 18:57:05

Je pensais pas au son de la production mais au fait de comment faire "sortir" les notes icon_lol . Que ce soit les solo de Dave ou d'Adrian, il est impossible de refaire le même son qu'eux même si l'on est guitariste confirmé stolt . De ce fait celà rajoute de la difficulté ( et celle-ci étant déjà bien présente ).

yomaiden · 01/07/2011 19:21:26

The duellist a écrit:

yomaiden a écrit:
Narchost a écrit:
Back in the Village pour la rythmique et pour le solo : tous les morceaux car il est impossible d'atteindre une telle perfection sonore
Oui, enfin, bon, c'est pas parce qu'on est fan qu'on doit s'obscurcir à fond les yeux et l'esprit de toute critique...Ne rajoutons pas un piedestal à l'autel qui est déjà dressé ici pour maiden...
Ouais d'accord mais tu ne peux pas dire que le son de l'album Powerslave n'est pas d'une perfection hallucinante! Et comme Back in the village a des riffs bien rapide, ça fait peur

Euh...non.^^ et si, je peux le dire. il est bien, nicko c'est la seule fois ou j'aime son son de batterie (meme son tempo est bien !!!) mais perfection absolue, ouais faut arreter...

@Narch'
J'ai bien compris que tu parlais pas de la prod'. Ce que je veux dire, c'est que effectivement j'apprecie enormement leur toucher, certes, enfin, surtout smith. Ce sont d'excellents guitaristes. Mais il faut pas non plus les prendre pour des dieux, il y a une belle alchimie, tout le monde n'est pas comme cela certes...mais j'ai envie de dire, que aucun guitariste ne peux reproduire l'ambiance, le son, d'un autre (sauf peutre guthrie novan tongue )qu'ils soient meilleurs ou moins bons les uns des autres.
Maintenant techniquement, nos deux chouchous sont depassés techniquement, et de loins, ca n'impressione plus, ce qui est beau, c'est comment ca sonne...
Et la question "quel est le morceau le plus dur à jouer"...ne peux pas s'attribuer à "sonner totalement pareil", car c'est impossible, on peut etre tres bons, les vrais guitaristes, je parles des vrais, qui bossent dur leur toucher, peuvent te faire le meme solo de maniere superbe. et, s'ils ne courrent pas les rues, il n'en sont pas non plus introuvables^^

Maiden, c'est super comme groupe, mais techniquement, a part vocalement, c'est plutot du talent de musicien que de technicien hors pair que l'on peut admirer.

(comme d'habitude, quand il je debat ici, je prefere preciser que c'est amicalement et en toute amitié smile )

Kylma · 01/07/2011 19:36:53

T'as raison, ils sont dépassé! Moi je préfère les solos ou ya tout plein de notes partout très vite et aucun feeling!

édit: ce que je veux dire c'est que je préfère 100x un guitariste qui fait des solos lent mais qui dégage un feeling incroyable (genre Paul Kossoff) aux shredders (http://img830.imageshack.us/img830/4251/tmnt1987shredder.png) actuels qui te balance de la technique certes, mais ya rien derriere! (cet opinion n'engage que moi)

Dernière édition de: Kylma (01/07/2011 19:49:13)

yomaiden · 01/07/2011 19:41:24

EH attends, OU ai je dis que je preferais les shredders? Tu ma mal lu!!!!!!!!!!

La question parle de technique, donc on parle technique NAn?

Kylma · 01/07/2011 19:43:19

J'ai mal lu (du moins lu trop vite), mais je maintiens ce que j'ai dis!!!

Dernière édition de: Kylma (01/07/2011 19:44:04)

yomaiden · 01/07/2011 19:46:22

Mais je suis d'accord avec toi tu sais^^

C'est juste, que j'en ai marre que l'on pense ici que techniquement ce sont des oufs!!

ce sont des oufs de l'emotion, de l'intension, et c'est pour ca que j'aime...

Mais c'est pas une reproche, mieux vaut ca que l'inverse comme tu las dit, le guitariste de rise to remain ma rien fait alors que techniquement c'est un enfoiré, mais bon, c'etait....><

Kylma · 01/07/2011 19:49:51

Dave utilise pas mal de technique quand même

yomaiden · 01/07/2011 19:51:19

hmm...je trouve qu'il a un tres bon legato, un tres bon coup de mediator..
Il est TRES bon. D'accord, je ne les dis pas sans techniques, mais on est loin des mecs qui jouent à l'autoroute sur le manche de leur guitare^^

Adrian est plus technique que dave.

Kylma · 01/07/2011 19:55:44

J'ai pas dit que t'avais dit qu'ils n'avaient pas de technique, je disais simplement que Dave utilise quand même plusieurs techniques mis à part son legato smile Moi ce que j'aime chez eux, c'est qu'ils ont leur style propre (surtout Dave)

Le Cramerle · 01/07/2011 20:06:12

Utiliser des techniques ne fait pas de toi un guitariste technique ! big_smile

Le bend, le tapping sont des techniques mais les utiliser ne font pas de toi un dieu ! Sinon je vais tout de suite lancer une secte à ma gloire ! tongue

C'est clair qu'ils sont très bons, si je pouvais avoir le même niveau ce serait tout simplement fantastique, mais faut pas se leurrer, d'un point de vue technique, comparés à des mecs comme Malmsteen ou Petrucci ce sont des daubes.

Kylma · 01/07/2011 20:11:45

Déformez pas mes propos grater J'ai pas dit que c'était un guitariste technique, au contraire!

ZoSo · 01/07/2011 20:51:18

Autant Smith a du feeling, autant Murray a des interventions complètement déstructurées la plupart du temps (il avoue lui même improviser la plupart du temps même sur album) sur le même schéma beeeend/gamme/gamme/gamme/beeend. Alors certes, le son est joli (legato) et il a une belle attaque, mais niveau construction, c'est pas franchement ça. J'écoute pas Maiden pour les soli, perso (je parle même pas de Gers qui est très très quelconque dans le genre).

Petrucci est souvent cité comme branleur de manche, et il a certes parfois fait DLM, mais ses interventions sont construites. Si on prend le solo d'Under a Glass Moon, ça explose n'importe quoi de Murray sur tous les tableaux (feeling, construction, technique). Dans un autre genre, Spirit Carries On est excellent car il montre comment on peut accélérer en construisant (le solo pédagogue). Même Kirk Hammett, dont on a beaucoup moqué la décrépitude, a fait des choses bien mieux amenées que chez Murray c'est indéniable (je parle même pas des chirurgiens de Judas Priest ou de mecs comme Marty Friedman, parce que là , c'est la fessée).

Je dis pas ça pour casser Maiden, mais je trouve que dans votre enthousiasme, vous allez un peu loin. Parce que les soli de Murray, c'est vraiment pas le pérou.

yomaiden · 01/07/2011 21:20:32

TU l'as dit...mais j'en suis content car je crois que tu oses plus que moi recevoir les pierres, ca me fait peur moi...Mais c'est vrai, on peut etre fan de maiden et etre LUCIDE:P
(exmple, ne pas trouver que Mcbrain est bon, c'est possible, et c'est meme censé etre normal! ^^)

Dernière édition de: yomaiden (01/07/2011 21:25:01)

francklechti · 01/07/2011 21:31:11

je vais être hors sujet, mais ayant vu le toutim ( malmsteen,satriani,petrucci,murray,smith,etc etc ), y a pas à dire, celui qui ressortait clairement , c'était Rory Gallagher.
Et back to the village est effectivement pas facile à rendre nickel !!

Dernière édition de: francklechti (01/07/2011 21:32:02)

Kylma · 01/07/2011 21:44:47

Je plussoie pour Rory stolt

Forum Iron Maiden France

Annonce

#16 01/07/2011 18:57:05

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#17 01/07/2011 19:21:26

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#18 01/07/2011 19:36:53

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#19 01/07/2011 19:41:24

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#20 01/07/2011 19:43:19

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#21 01/07/2011 19:46:22

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#22 01/07/2011 19:49:51

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#23 01/07/2011 19:51:19

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#24 01/07/2011 19:55:44

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#25 01/07/2011 20:06:12

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#26 01/07/2011 20:11:45

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#27 01/07/2011 20:51:18

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#28 01/07/2011 21:20:32

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#29 01/07/2011 21:31:11

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

#30 01/07/2011 21:44:47

Re: Le morceau le plus dur de Maiden

Pied de page