Vous n'êtes pas connecté.

On doit la force de composition d'Appetite For Destruction et des 2 Use For Illusion à Axl Rose et Slash ... mais également à Izzy Stradlin. Faut surtout pas l'oublier celui là .
Pour avoir écouté ce qu'ils ont fait ensuite et lu pas mal de trucs sur le groupe, je mettrais même Izzy bien au dessus de Slash pour les compos. Ainsi que Duff pour le coté punk de Appetite. Je précise que je parle des compos et pas du rendu final, dans l'interprétation ou sur scène (là l'impact de Slash est très grand, notamment via le son insurpassable de sa gratte). Pour être encore plus précis, je pense (mais là je spécule totalement) que Slash est une grosse feignasse, et que si il est aussi brillant chez les Guns c'est que les autres (et sans doute très largement Axl) le secouaient un peu.
Je suis sur que tu aurais un avis certainement beaucoup plus "critique" , si ce n'était pas estampillé GUNS 'N ROSES
Pas d'accord du tout. La plupart des gens que je connais qui ont apprécié cet album en ont rien à branler que ce soit les Guns ou l'orchestre du village. Ce disque n'est sans doute pas un succès commercial ou critique mais il a mis une grosse baffe à des gens qui n'en attendaient rien. Et Guns est mort depuis longtemps, y'avait aucune attente par rapport au nom Guns n' Roses (juste un buzz). D'ailleurs personne ne considère ça comme un disque des Guns. En outre, l'album est intrinsèquement de grande qualité donc le nom n'a rien à voir avec sa qualité.
Pour finir je trouve ça marrant d'invoquer le nom Guns pour expliquer le succès de Chinese auprès de certains, dans la mesure o๠si Appetite a été un si grand succès, c'est aussi grâce au battage intensif de Geffen qui a réussi a provoquer un nombre important de précommande et a bataillé avec MTV pour la promotion du clip.
Hors ligne

D'ailleurs personne ne considère ça comme un disque des Guns. En outre, l'album est intrinsèquement de grande qualité donc le nom n'a rien à voir avec sa qualité.
Dans ce cas , si le groupe (c'est à dire, AXL ,seul maitre à bord ) ne capitalise pas sur un nom , pourquoi est-il sorti sous le nom de G 'N R ?
S'il était si sur de la qualité de son disque , pourquoi n'a-t-il pas eu le courage et l'honèteté de le sortir sous un autre nom ? (comme a pu le faire , par exemple RATM devenu AUDIOSLAVE )
Mieux vaut etre bourré que con , ça dure moins longtemps !
Hors ligne

le vieux thrasheux a raison 

Hors ligne

Dans ce cas , si le groupe (c'est à dire, AXL ,seul maitre à bord ) ne capitalise pas sur un nom , pourquoi est-il sorti sous le nom de G 'N R ?
Je l'ai dit sur la page d'avant: par orgueil. Il considère que le groupe est son bébé (je dis pas qu'il a raison, c'est un sale bourrique de toutes manières).
S'il était si sur de la qualité de son disque , pourquoi n'a-t-il pas eu le courage et l'honèteté de le sortir sous un autre nom ? (comme a pu le faire , par exemple RATM devenu AUDIOSLAVE )
Audioslave s'est fait avec Chris Cornell, qui est un nom à lui tout seul et n'aurait sans doute pas accepté de devenir un membre de RATM. D'autant plus que cette démarche aurait pu mettre mal Zack et priver le groupe d'une éventuelle reformation lucrative (qu'ils ont d'ailleurs fini par faire). La sortie du Audioslave s'est accompagné d'un battage médiatique énorme au cours duquel on nous a bien fait comprendre que c'était la super rencontre de RATM et Soundgarden. C'était pas du courage, c'était juste complètement normal.
Hors ligne

Voivodian, moi aussi je considère Chinese Democracy comme un chef d'oeuvre, et les morceaux en concert (quand t'y es) sonnent superbes. Commencer par Chinese Democracy (avec feus d'artifices et flammes SVP), ça envoie du tonnerre. Sorry, elle est magnifique ainsi que le film passé derrière, Street of dreams pareil et j'en passe !! Sà»r, le public fait plus de bruits aux premières notes de Sweet child o mine ou november rain, mais trés honnêtement, j'adhére complétement au nouveau line up et j'adore encore plus le côté spectacle des concerts.
Attention, je ne dis pas que je préfére par rapport à l'ancien groupe, car je n'avais que 3 ans donc je ne connaissais pas.
Prix Eddie 2013 et 2018 ; Prix Nicko McBrain 2017 et 2022
27/06/11 ; 05/06/13 ; 20/06/14 ; 10/06/16 ; 24/06/18 ; 05/07/18 ; 06/07/18 ; 17/06/23 ; 19/07/25
Hors ligne

je dois avouer que techniquement, le père Thal est un excellent guitariste, bien plus doué, complet et technique que Slash
après on en revient au même débat qu'entre Axl et Myles Kennedy
So it shall be written
So it shall be done
Hors ligne


Je suis une fois de plus d'accord avec Nephy et ead de ce côté-là .
Administrateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
En ligne

Voivodan a écrit:Je suis sur que tu aurais un avis certainement beaucoup plus "critique" , si ce n'était pas estampillé GUNS 'N ROSES
Pas d'accord du tout. La plupart des gens que je connais qui ont apprécié cet album en ont rien à branler que ce soit les Guns ou l'orchestre du village. Ce disque n'est sans doute pas un succès commercial ou critique mais il a mis une grosse baffe à des gens qui n'en attendaient rien. Et Guns est mort depuis longtemps, y'avait aucune attente par rapport au nom Guns n' Roses (juste un buzz). D'ailleurs personne ne considère ça comme un disque des Guns. En outre, l'album est intrinsèquement de grande qualité donc le nom n'a rien à voir avec sa qualité.
Bravo
. Tout est bien résumé !
Même si un autre groupe aurait sorti cet album, je l'aurais aimé quand même (il fallait quand même la voix d'Axl de toute façon). Mais là , il se trouve que "Chinese Democracy" est sorti sous le nom des Guns N' Roses, voilà point barre. C'est indiscutable.
Hors ligne

Même si un autre groupe aurait sorti cet album, je l'aurais aimé quand même
Désolé , mais je ne te sens pas objectif dans tes propos
Comme Neph' , je dépose les armes , puisque c'est un dialogue de sourd ![]()
Mieux vaut etre bourré que con , ça dure moins longtemps !
Hors ligne


Justement, ce que l'on remets en cause Voivo, Nephy et moi c'est que chinese est peut-être un album sympa mais pour nous CHINESE NE SERA JAMAIS DIGNE D'UN ALBUM ESTAMPILLE GUNS N' ROSES
Les guns c'est ça:
[yt code=Rbm6GXllBiw]
Tu veux de l'émotion, un gars qui parle avec sa guitare? Les Guns c'est ça
[yt code=zRIbf6JqkNc&ob=av3e]
[yt code=8SbUC-UaAxE&ob=av3e]
Si vous me trouvez un morceau sur Chinese qui marquent plus que ceux-là , je suis le pape.
Il y a des moments faut arrêter de déconner.
Dernière édition de: Angus (08/12/2011 21:44:42)
Administrateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
En ligne


on va tourner en rond là car je doute que les fans de Chinese Democracy déposent les armes ![]()
Les goà»ts de chacun sont à respecter, même si on n'est pas d'accord 
Lien : http://heavymetalreviews.fr/
Hors ligne


T'as raison (et puis le vÅ“u de chasteté et de vie uniquement au vin de messe c'est pas pour moi ça manque de mousse)
Administrateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
En ligne

J'ai bien aime Chinese democracy, meme si je n'en ressent pas l'intensité et la magie des premiers gun's, c'est un bon album....
Bien loin cependant de leur époque 88-93 bien évidemment
, qui reste exceptionnel 
Satrianement vôtre!!!
Hors ligne

Comme Neph' , je dépose les armes , puisque c'est un dialogue de sourd
D'un autre coté, Nikki ou moi on a donné des arguments et j'ai rien vu en face (de ta part je précise - je parle pas de Ead avec qui je suis plutôt d'accord dans les grandes lignes) à part: "j'aime pas", "c'est pas digne des Guns", "pourquoi ils ont gardé le nom".
Je me suis cassé le cul a écrire des paragraphe pour expliquer mon point de vue, pour expliquer en quoi Chinese était un bon disque, pour expliquer que je comprenais que certains n'aiment pas, pour expliquer en quoi je trouve Slash limité (pas mauvais, mais limité), pour expliquer que je comprenais que certain aiment, et on me réponds avec des vidéo youtube ou me traitant de sourd. Super.
Franchement si c'est pour dire ça, j'vois pas l'intérêt de participer à la conversation dès le départ. Parce qu'à part nous dire que y'a pas le bon nom sur le livret, t'as pas des masses parlé de musique.
Hors ligne
[ Généré en 0.078 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.06 MiO (Pic : 2.21 MiO) ]