Guns'n'roses

ead666 · 23/07/2012 19:14:40

tout à fait JC wink . C'est surtout sur ce plan là que je me positionnais. Un milliardaire douteux (car désolé, la Russie n'est pas ce qu'on appelle une démocratie et ceux qui ont des fortunes ne l'ont pas acquise en vendant des sucettes ...) aligne des millions pour jouer pour ses invités dans sa villa et Axl ne bronche pas et y va (quitte à faire bosser toute son équipe de techniciens plus que de raison (le show n'était pas prévu initialement ...)). Mais putain, il est oà¹ le groupe rebelle, écorché, prêt à ouvrir sa gueule pour les injustices ??

Moi, cela me choque, désolé. On aligne du pognon et on accepte tout et on se met des oeillères ... A vomir ...

Angus · 23/07/2012 19:56:28

C'est sà»r que pour le côté rebelle qui dit non au système on repassera mais ce côté je flirte avec les plus dangereux va très bien au personnage.
Par contre c'est bien tous les membres des guns ont leurs mots à dire: Bumblefoot commence à se plaindre puis se ravise (suite aux remontrances de son patron?).... à‡a prouve le pouvoir qu'Axl accorde à ses autres Zicos. En gros c'est "sans moi vous n'êtes rien".

the duellists · 23/07/2012 20:06:02

+1 ead storstark :angel:

Phantom Of The Beast · 23/07/2012 20:41:21

@Ead : Guns N'Roses était un groupe sauvage mais pas pour autant rebelle...

@Angus : Bah ils ont leur mot à dire si... Bumblefoot n'était pas partant et a trouvé ça cool en fait, faut pas tout de suite penser que c'est Axl qui lui a dit de rectifier... Ce n'est pas la première fois que Bumblefoot critique des projets venant d'Axl, et il n'a pas toujours rectifié...
Faut arrêter de voir le mal partout icon_rolleyes

ead666 · 23/07/2012 21:02:27

Phantom Of The Beast a écrit:

@Ead : Guns N'Roses était un groupe sauvage mais pas pour autant rebelle...

bah écoute, je m'en rappelle très bien et je ne suis pas encore suffisamment sénile pour perdre la mémoire icon_lol

Ils se présentaient comme tels, le groupe le plus dangereux du monde, revendiquant le droit de faire ce qu'ils voulaient quand ils le voulaient, disant haut et fort ce que plein de jeunes de l'époque n'osaient pas dire, faisant des choses que la jeunesse n'osait pas faire etc .... bref ils se rebellaient contre une société et une jeunesse un peu trop passive et sclérosée. Sauvage, rebelle ... cela va dans le même sens.

Ecoute un peu le speech d'Axl en intro de Out To Get Me tiré du concert au Ritz en 1988.

Phantom Of The Beast · 23/07/2012 21:05:17

Bah faut bien grandir

ead666 · 23/07/2012 21:16:22

bien entendu, mais tu n'es pas obligé de renier tes valeurs et faire l'opposé de ce que tu prônais à 20 ans une fois la cinquantaine approchant ...

Voivodian · 23/07/2012 21:20:15

Phantom Of The Beast a écrit:

Bah faut bien grandir

Le problème avec ALX , il faudrait qu'il grandisse , mais dans le bon sens icon_confused
A mon avis , vu comme il a du se tenir à carreau ( pour une fois ), il a mème pu tolérer de se faire prendre en photo pendant le show ( appelons ça comme ça ) par un "fan" ( appelons ça comme ça aussi ) tongue
Une chose est sure avec AXL : pour lui , l'argent n'a vraiment pas d'odeur icon_rolleyes

Dernière édition de: Voivodian (23/07/2012 21:21:33)

Phantom Of The Beast · 23/07/2012 21:21:52

Bah des melons carrés ça revient cher icon_lol

ead666 · 24/07/2012 15:25:33

bon article sur RadioMetal de ce concert à St Tropez. Article tourné de façon un peu humoristique, mais au travers duquel on devine le sentiment dâ€™écÅ“urement du journaliste (je le comprends !) :

Lien Radio Metal

In Nomine Seth · 24/07/2012 17:10:32

Qu'est-ce qui te gène ead sur le fait qu'un mec se soit payé un concert privé ? Ce que je veux dire, en quoi cela pose un souci d'éthique ?

Le russe a de l'argent et rien ne dit qu'il n'est pas durement gagné et mérité.

Je ne critique pas hein, j'essaie juste de comprendre ce point de vue.

Phantom Of The Beast · 24/07/2012 17:24:11

Il s'est expliqué plus haut

Nikki · 24/07/2012 17:37:39

Personnelement, je m'en fous de savoir que les Guns jouent pour un milliardaire. Ils font bien ce qu'ils veulent, quoi. Je trouve ça stupide de s'énerver sur ce sujet. Chacun fait ce qu'il veut, du moment que ça ne gêne pas les autres (à ma connaissance, ça gêne personne ici icon_lol ). Juste une histoire de moral et de principe pour certaines personnes après.. mais franchement, ça n'a pas lieu d'exister.

Dernière édition de: Nikki (24/07/2012 17:39:28)

Phantom Of The Beast · 24/07/2012 18:23:34

Bah en fait, au départ, je trouvais ridicule de trouver lamentable le fait que le groupe joue pour un milliardaire. Mais sachant que ce milliardaire gagnerait apparemment de l'argent salement, ça me gênerait quand même...

Nikki · 24/07/2012 19:19:38

ça te surprend tant que ça ? icon_lol .
Comme je le dit plus haut, les Guns sont assez grands pour savoir ce qu'ils font ou pas. Et bon, dans 2 semaines tout est oublié smile .

Forum Iron Maiden France

Annonce

#691 23/07/2012 19:14:40

Re: Guns'n'roses

#692 23/07/2012 19:56:28

Re: Guns'n'roses

#693 23/07/2012 20:06:02

Re: Guns'n'roses

#694 23/07/2012 20:41:21

Re: Guns'n'roses

#695 23/07/2012 21:02:27

Re: Guns'n'roses

#696 23/07/2012 21:05:17

Re: Guns'n'roses

#697 23/07/2012 21:16:22

Re: Guns'n'roses

#698 23/07/2012 21:20:15

Re: Guns'n'roses

#699 23/07/2012 21:21:52

Re: Guns'n'roses

#700 24/07/2012 15:25:33

Re: Guns'n'roses

#701 24/07/2012 17:10:32

Re: Guns'n'roses

#702 24/07/2012 17:24:11

Re: Guns'n'roses

#703 24/07/2012 17:37:39

Re: Guns'n'roses

#704 24/07/2012 18:23:34

Re: Guns'n'roses

#705 24/07/2012 19:19:38

Re: Guns'n'roses

Pied de page