Vous n'êtes pas connecté.
Iron Maiden prépare actuellement cette tournée avec une setlist sur les 80's et les albums récents, soit depuis 2000. Les périodes données par le groupe exclut donc 4 albums (No prayer for the Dying, Fear of the Dark, The X-factor et Virtual XI). Si il y a fort à penser qu'au moins Fear of The Dark sera dans la setlist, un morceau de NPFTD n'est pas à totalement exclure (Bring your Daughter, No prayer, tailgunner ne serait pas totalement invraissemblables même si pas jouées depuis un moment).
Il reste la question épineuse de la période Blaze. Très peu de chances de voir un des morceaux sur un live (le dernier est lord of the flies en 2003). Cependant on sait tous qu'un history part 4 est prévu et que le groupe zappe systématiquement cette période sur ses derniers Best-of ou met des versions interprétées par Bruce (voir from fear to eternity).
Ne pensez-vous pas qu'ils auraient trouvé une combine pour sortir cette part 4 en ne mettant aucun des morceaux de ces 2 albums (en l'incluant le doc en bonus d'un futur DVD par exemple)?
Dernière édition de: Angus (27/11/2017 14:47:05)
Modérateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
Hors ligne
Ce serait vraiment abusé de faire ça
Ça me décevrait énormément de la part du groupe...
Vinyl Power !!!
Hors ligne
Ça serait très moche de leur part de faire une chose pareil , c'est sûr que ce n'est pas la meilleure période du groupe, mais bon, elle fait quand même partie de leur histoire !!
Hors ligne
Je ne pense pas.
Si vous regardez bien, ce n'est pas la période Blaze qui est zappée sur les compiles ou les live, c'est Blaze lui-même. De même que Paul di'Anno. Le groupe veut que les gens qui découvrent le groupe via des live best of ou des compiles identifient Bruce comme LA voix du groupe. C'est comme ça...
De fait, je pense au contraire que le groupe pourrait très bien jouer des morceaux de ces albums même s'ils ne font pas partie de la meilleure période.
Par contre, je suis d'accord pour dire que parler de la période allant de NPFTD à Virtual XI doit être délicate car elle est synonyme de mauvaise période pour le groupe... Et puis je ne suis pas sûr que le History part 4 soit vraiment d'actualité car ce documentaire éventuel s'accorderait plutôt avec la ressortie de Donington 92 non ?
C'est peut être la suite des échéances d'ailleurs : d'abord cette nouvelle tournée dont on ne sait pas trop ce qu'elle va contenir au final, puis une éventuelle ressortie Donington 92/Raising Hell avec un documentaire part 4 qui offrirait une tournée réellement basée sur cette période...
Ça nous amènerait à au moins 2020 pour envisager la sortie d'un nouvel album...
Enfin à mon avis, mais tout ça est très réaliste. Car je ne les vois pas sortir les prochains concerts en DVD accompagnés du Part 4 du documentaire, ça n'aurait pas vraiment de sens...
Hors ligne
Faudrait déjà qu’ils daignent sortir un DVD
On va encore avoir un stream YouTube de toute façon
Hors ligne
Ca m'étonnerait qu'ils ressortent le raising hell un jour... Ça a méchamment vieilli !!
Et on peut trouver assez facilement le dvd officiel sortie aux débuts des années 2000 si je ne m'abuse
Vinyl Power !!!
Hors ligne
Certes, mais s'il ne ressort pas je pense que ce serait plus dû à sa conotation de tension dans le groupe avec le départ de Bruce plus que parce que ça a vieilli.
Maiden England aussi était sorti dans une version plus ou moins officielle et ça n'a pas empêché sa ressortie dans une belle édition
Il y avait quand même une belle setlist sur ce concert
Hors ligne
Je comprends tout à fait que Rod veuille faire en sorte que Bruce soit toujours montré comme LE chanteur de Maiden. Après tout, c'est Bruce qui a permis à Maiden de devenir l'icône heavy metal de plusieurs générations.
Mais cela n'est pas incompatible avec le fait de rappeler qu'entre 1995 et 1998, Blaze a permis au groupe de rester à flot. Certes, le groupe avait perdu en popularité, mais il continuait à faire plus de 100 concerts par an et remplir les Zénith de France.
Alors ce qui serait correct, je pense, c'est d'avoir un DVD "History Part 4" avec un principal le concert de Donington 1992 par exemple, des extraits de concerts filmés sur la tournée 1990/1991 (festival de Rosksilde par exemple) ou reportage télé comme le Headbanger'sball de 1990 sur la tournée UK de Maiden en 1990, et également quelques vidéos de l'époque Blaze (pareil il existe des reportages de la télé anglaise) et pourquoi pas un concert de la tournée X Factor (en Amérique du sud par exemple) en bonus sur un 2nd dvd.
Le principe serait le même que pour Live After Death ou Maiden England : mise en avant du concert, puis un 2nd dvd avec des bonus et autres concerts.
Lien : http://heavymetalreviews.fr/
Hors ligne
C'est ce que je pense aussi. Après tout ils avaient pas zappé Paul lors de la première partie. Je pende aussi que le history part 4 sera sur le même format que Maiden England ou LAD mais sur cette période il n'y a pas LE concert qui fait l'unanimité même chez les Die Hard (le live à Donington en est très loin).
Modérateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
Hors ligne
Question peut être un peu bête, mais ça ne pourrait pas être une histoire de sous si Maiden ne joue pas les morceaux de l'époque Blaze ?
Blaze est crédité sur 5 morceaux sur The X Factor et 4 sur Virtual XI (dont the Clansman). Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir une question de droits d'auteurs qui "interdit" Maiden de jouer ces morceaux ?
They're building empire !
Hors ligne
Ça paraitrait bizarre quand même, des morceaux ont quand même été joués jusqu'en 2003/2004.
Hors ligne
En général, les anciens membres vendent leurs droits à Maiden, ce qui a toujours permis de jouer auparavant des chansons écrites par Adrian ou Paul selon les concerts. Je vois mal pourquoi ce serait différent pour Blaze (surtout pour Blaze, qui ne fait pas partie de la période "culte" de Maiden)...
Hors ligne
Ils ont quand même une part dans les morceaux qu'ils ont composé. C'est la propriété intellectuelle (sauf Paul qui a effectivement tout dillapidé).
À moins que Blaze les ait cédés pour financer sa carrière solo,normalement il touche une somme sur chaque album où figurent les morceaux qu'il a composé, comme les autres (moins en proportion bien sûr). Mais ça marche dans les 2 sens: pour chaque concert qu'il fait Blaze doit des droits d'auteurs à Iron Maiden (pire pour Paul qui leur doit l'intégralité vu qu'il les a revendus). Mais je pense pas que ce soit le problème.
Dernière édition de: Angus (28/11/2017 18:21:31)
Modérateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
Hors ligne
Le droit anglais est peut être différent mais en France le fait d'être crédité ne permet pas d'interdire l'interprétation. N'importe qui peut jouer n'importe quel morceau qui a été édité, mais avec obligation de rémunérer les auteurs.
"Détend toi ! Oui, rafraîchis-toi, mets-toi à l'aise, viens sur mon ventre" Baloo
Hors ligne
Bah il doit pas être très différent en Angleterre ou aux States parce que sinon ça s'appelle du plagiat et les procès et poursuites fleurissent ces dernières années (Maiden pour Hallowed be thy Name, Led Zep pour Stairway to Heaven...). Après effectivement n'importe qui peut reprendre n'importe quoi s'il paie les droits d'auteurs.
Modérateur du forum
---- Eddie's Award 2013, 2014, 2015, 2017, 2019 Rod Smallwood's Award 2015, 2018 et 2021 ---
Hors ligne
[ Généré en 0.053 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.03 MiO (Pic : 2.19 MiO) ]